| Автор: Акуличева А.Р. | Время чтения ≈ 16 мин. |
Для нынешнего поколения студентов созданы все удобства. Хочешь проверить уникальность текста, но не знаешь, как именно? Не вопрос. Вот тебе крутые нейронки, разного пошиба сервисы, сайты от талантливых разработчиков, умные программы. Всего этого очень много и зачастую даже бесплатно на поверхности по первым ссылкам в поисковике. Долго искать не придётся. Поэтому давайте сегодня вместе окунёмся в мир различных систем, чтобы понять, существуют ли достойные приложения для оценки текста на плагиат и что же лучше выбрать: искусственный интеллект, студенческий сайт или дождаться проверки в ВУЗе? А может, лучше взять всё сразу?
Содержание
Программа для проверки текста на уникальность – как выбрать без ошибок
Топовые приложения, сервисы, ИИ для оценки плагиата
Как бесплатно проверить текст на плагиат в университете
Программа для проверки текста на уникальность – как выбрать без ошибок
Поскольку в открытом доступе подходящих программ, как овса за баней, необходимо определить, что именно должно помочь конкретно вам. И отталкиваться нужно от простых вопросов. Первый из них: на кой это надо?
Вопреки всеобщему заблуждению, не любой сайт для проверки на плагиат будет пригоден конкретно для студенческих задач. Условно их можно поделить на группы:
- Для академических исследований: статьи, курсовые, дипломы, диссертации;
- Для копирайтеров (что это за звери и как ими не стать можете узнать по ссылке), журналистов, блогеров и еже с ними.
Можно ещё выделить дополнительные подгруппы, но для среднестатистического обучающегося этого достаточно. Соответственно, если вы – студент, вы берёте именно то, что предназначено ученикам. Если вы – копирайтер, то отдаёте предпочтение сервисам, которые заточены именно под нужды «акул пера». И не иначе! Нам не нужно «что попало». Это всё равно, что маникюрными ножницами кусты в саду постригать, вместо секатора. Казалось бы, и то и то режет, но…
Вопрос второй: есть ли деньги в кармане? Ведь многие сервисы делятся на платные и бесплатные. Зачастую именно платные программы, сайты дают более точное представление об оригинальности текста. Такое же, какое бы дали в ВУЗе. Но и бесплатными системами для проверки на плагиат агрессивно рекомендуем пользоваться, потому что это быстро, доступно и может вовремя остановить от слишком наглого заимствования.
Вопрос третий: какой формат оценки удобен? Как мы и сказали, сейчас есть сайты, боты, приложения, программы, лишь бы пользователю было удобно. Но у всего есть плюсы и минусы.
- Сайты – самый базовый вариант, доступный с любого устройства, лишь бы был интернет. С ПК и того удобнее перемещаться по страницам. Можно легко и просто закидывать файлы, получать отчёт, делиться ссылками, выгружать документы на устройство. Сейчас ещё и нейросети имеются, которые облегчают задачу;
- Телеграм боты существуют, но их невероятно мало. Зато не нужно никуда дополнительно заходить, что-то открывать, всё в смартфоне в популярном мессенджере;
- Программы на компьютер тоже имеются, но это нужно скачивать дополнительно, заморачиваться, искать, что не всегда удобно.
По сути, сейчас все системы проверок подстраиваются под нужды студентов и существуют не в каком-то конкретном варианте, а имеют различные каналы связи. Поэтому для вас мы сделали качественную подборку с универсальными системами под любой кошелёк и устройство.
Топовые приложения, сервисы, ИИ для оценки плагиата
Небольшое дружеское напоминание. Какой бы девайс и источник для оценки плагиата вы не выбрали, не забывайте, что в университете вашу работу в любом случае будут повторно проверять в преподавательском антиплагиате. То есть никто на слово вашей оценке не поверит и ВУЗ обязательно проведёт независимую экспертизу. Вам же главное выбрать тот инструмент, который покажет максимально схожий с универом результат. Было бы не очень хорошо, будь вы уверены в роскошной оригинальности, а ап вуз его разрушит до нищенских показателей.
Приложения для смартфона
Приложений для смартфона на поприще антиплагиата, на самом деле, не так уж и много. И всё, что мы видим, это сырые продукты с сомнительными отзывами и низким коэффициентом скачиваний. Возможно, популярности нет, потому, что студенты вряд ли будут заморачиваться установкой сторонних программ для того, чтобы один раз узнать уникальность статьи, курсовой или ВКР. В то время, когда под рукой существуют альтернативы. Ещё и найти приложения трудновато, потому что они не оптимизируются под ключи. Например, для «проверка на плагиат» и «проверить уникальность» выдача ответов разная, а на «узнать уникальность» вообще ничего нет.
В попытках скачать какое-либо приложение начинается суета вселенского масштаба. То версия iOS не поддерживается, то требуется обязательная регистрация для использования:
И в последнем случае это абсолютно нормально. Многие программы требуют авторизации для того, чтобы студент мог с комфортом пользоваться благами разработчиков. Просто иногда хочется хотя бы для начала пощупать систему, чтобы понять, нравится она или нет, решить, хочется ли ей пользоваться или нет. А уже потом вводить почту и придумывать пароль.
Поэтому, вынуждены заключить, что приложений на смартфон сейчас крайне мало в сфере оказания услуг по оценке уникальности. Те, что есть, достаточно сырые или ещё не освоенные для массового потребления.
Зато приложений для работы с документами очень много. Здесь и проверка на орфографию и пунктуацию, генератор контента, различные системы для работы с текстом наподобие Word. Возможно, когда-то приложений станет побольше, чем сейчас. Так что будем ждать. Пока обратим внимание на не менее плохие альтернативы.
Студенческие сервисы
Сайты для оказания помощи студентам, конечно, короли среди проверок на уникальность. Их достаточно много на разный вкус и цвет. Они предлагают, как платную, так и бесплатную оценку текста на оригинальность.
Для бесплатного анализа чаще всего ничего не нужно, даже регистрации (в зависимости от того, какой сайт вы выбрали). Достаточно просто загрузить текст в диалоговое окно и дождаться результата проверки:
В итоге вы получаете подробный отчёт с возможными заимствованиями и ссылками на первоисточник, с процентом оригинальности. Студенческие сервисы также дают советы, как можно было бы повысить уникальность текста, так что что-то дополнительно гуглить уже не надо.
Для оценки оригинальности нужно использовать студенческие сервисы. Мы об этом говорили ещё в самом начале. Но если по какой-то причине это не вариант, то обратите внимание на крупных игроков, как, например, на Текст.ру или Адвего. Текст.ру, конечно, не помощник конкретно для обучающихся ВУЗов. Он нацелен на копирайтеров и журналистов, но почему бы не попробовать? У нас вот классная платная версия, которая работает достойно. Бесплатная более скромная и с большим количеством ограничений. Ответ придётся ждать долго.
Рекомендуем также не зацикливаться ни в коем случае только на одном сервисе, особенно когда мы говорим о бесплатной проверке. Дело в том, что в free-режиме сайты делают анализ по самым поверхностным данным, по модулям-интернет. У преподавательского плагиата, например, модулей поиска намного больше. И это обязательно важно учитывать. Поэтому один бесплатный антиплагиат может заметить какое-то заимствование, в то время как другой – пропустить, а третий – выявить что-то ещё.
Пользуйтесь, ищите разные сайты, проверяйте тексты на оригинальность заранее. Это в любом случае большая работа. Намного более осознанная, чем вы бы просто сидели и ждали у моря погоды, когда научрук согласится отправить ваше исследование на контрольную оценку.
Бонусный поинт. Стоит ли остерегаться платной проверки на уникальность в студенческих сервисах? Однозначно, нет. Вы имеете полное законное право узнать оригинальность заранее любыми доступными методами. Это не является нарушением академической честности и вы не занимаетесь профанацией науки. Студ сервисы ровно также, как и ВУЗы, приобретают программу за деньги и выступают посредниками между преподавательской проверкой и студентами. Просто обратите внимание на то, чтобы сайт был хорошим, качественным, надёжным, у него были бы отзывы и данные о владельце. Тогда проблем не будет.
Телеграм боты
С ботами в ТГ история такая же, как с приложениями. Никто стоически заниматься этим не хочет, поскольку студенческие сервисы и им подобные завладели плотно рынком и пользуются популярностью. Логично. Зачем что-то ещё, если они открываются и с телефона, и с ПК, и с утюга при сильном желании обучающегося? Поэтому в ТГ мы нашли только два более менее толковых сервиса. Первый от Текст.ру - @antiplagiat_robot.
Есть ограничения, которые не позволят проверить на плагиат большой текст за раз, как, например, дипломную работу или курсовую. Но в целом для небольшой научной статьи или доклада на семинар – идеальное решение. Или можете попробовать раздробить ту же диссертацию на части. Это, конечно, жутко неудобно, но если сильно захочется – вариант. Результат приходит в виде ответного сообщения со ссылками и сносками, где текст мог быть скопирован и с актуальностью в процентах. Можете пройтись по первоисточникам, чтобы понять, где были заимствованы части:
Есть ещё бот от системы АП ВУЗ, который нацелен именно на студенческие работы - @antiplagiat_apvuz_bot. Принцип пользования схожий.
Просто вставляете текст в диалоговое окно и ждёте ответ. Разница лишь в том, что результат приходит не в виде текста со сносками, а отдельной ссылочкой. Она автоматически отправляет вас на преподавательский отчёт:
Следом вы можете скачать отчёт, распечатать его, ознакомиться с ним поближе и провести прочие нехитрые манипуляции для удобства. На этом, в общем-то, всё. Добавить нечего. ТГ ботов действительно не так много, но которые есть работают исправно. Думаем, в ближайшем будущем точно появится ещё больше крутых ботов. Молодёжь активно использует телеграм для учёбы, работы и жизни, чтобы скрасить унылые будни играми и побаловать себя нейросетями. Кстати о последних.
Нейросети и искусственный интеллект
Различных нейронок для проверки текста на плагиат сейчас очень и очень много. Даже неприлично много и выбрать что-то толковое становится крайне трудно. Но можно при сильном желании. Вот, например, Plagiat.Ai.
Он, как и все ему подобные работают по одному и тому же принципу и зачастую являются абсолютно доступными для любого пользователя, то есть бесплатными. Всё, что требуется – это взять свой текст и загрузить его в диалоговое окно. Спустя пару секунд будет дан ответ. Только обратите внимание, что будучи бесплатными, они делают поверхностный анализ текста, не самый точный, но это лучше, чем ничего:
Преподавательский антиплагиат, к слову, который используют в вашем университете также обладает возможностями искусственного интеллекта. Чем активно и пользуется при проверке на плагиат. Как так? Универы уже давно прочухали, что студенты балуются ИИ и пытаются таким образом выехать на лаврах прогресса, ничего не делая и плюя в потолок. Не осуждаем. Но ВУЗам такое очень даже не нравится, потому что встаёт вопрос, а кому выдавать диплом? Чату GPT или студенту?
Что же касается нейросетей на поприще оригинальности, то сейчас они не сколько направлены на определение заимствований в тексте, сколько стремятся узнать, были ли в работе использованы нейросети. Дело в том, что вузовская система проверки бракует все статьи, курсовые, дипломы и диссертации, которые были сгенерированы ИИ. То есть если раньше ещё какие-то студенты могли проскочить в окно возможностей и состряпать ВКР на коленке через Chat-GPT, то теперь извините, такое больше не повторится (исключения бывают, система не совершенна, но слепых зон остаётся все меньше и меньше). Поэтому, чтобы студенты не прогорали на университетских антиплагиатах, были сделаны ИИ с возможностью оценки сгентекста:
Бесплатных АИ-детекторов в открытом доступе очень много, но мы вынуждены предупредить, что все они носят исключительно экспериментальный характер. Они всё ещё склонны ошибаться и, например, говорить, что текст, написанный лично студентом, был сделан ИИ. И наоборот, вводя в заблуждение.
По сути, подобные нейронки больше пригодятся журналистам и копирайтерам при оценке исследований подчинённых. Чтобы вовремя стажёра среднего звена подловить на халтурке. Или просто, чтобы побаловаться и посмотреть на что способны ИИ. Вузовский же антиплагиат куда более серьёзная махина во многом потому, что это платная проверка и программа стоит внушительных денег, которые универ и выдаёт. Для вас же оставим ссылочку на статью, где уже давали инструкции, как проверить, что текст был написан нейросетью.
Как бесплатно проверить текст на плагиат в университете
К чему же в сухом остатке мы пришли? В открытом доступе есть приложения и сервисы на любой вкус и цвет. Бесплатные программы дают приблизительное представление об оригинальности, но не гарантируют результат в 100%. Платные сервисы могут проверить исследование в системе АП ВУЗ с точным показателем, но это, опять же, деньги. Не такие большие, но для кого-то может стать преградой. Всё понимаем. И что же тогда делать? Как узнать результат в той самой системе?
Остаётся дожидаться проверки в университете. Но есть несколько нюансов. Вы должны понимать, как выглядит алгоритм.
- Вы пишете исследование и отдаёте его на проверку научному руководителю;
- Он проверяет и по необходимости просит внести правки;
- Когда черновой вариант уже стал окончательным и финальным, его отдают на проверку в ВУЗ. Абсолютно всегда это происходит именно перед процедурой сдачи или защиты. Условно говоря, если встреча с комиссией для выступления с ВКР назначена на 10 число, то где-то за неделю оригинальность и будут проверять, чтобы успеть приложить все документы (отчёт, справка).
В этом и вся проблема. Случается такое, что результат, мягко говоря, неудовлетворительный. В лучшем случае удаётся наскрести пороговое значение для прохождения нормоконтроля. В худшем и того становится не видать, посему работу возвращают отправителю и говорят переделывать. А сроки дико адски жмут.
Что можно было бы сделать? Заранее заказать проверку у студенческого сервиса в универской системе. Но мы уже решили, что денег нет, к тому же поздно пить боржоми, когда почки отказали. И на самом деле если вы знаете, что результат может оказаться сомнительным, то можно попытать удачу и попросить преподавателя заранее оценить работу на уникальность. Это, конечно, не вариант 100%. Но некоторые научники имеют доступ к вузовской программе и могут, что называется, по блату (это законно) узнать оригинальность заранее. Или можно обратиться на кафедру, в деканат с аналогичной просьбой. Всё лучше, чем ждать чуда и надеяться на адекватный результат.
Можно, в принципе, вообще ничего не делать. Я (автор статьи) никогда не узнавала оригинальность текста заранее и сразу отправляла исследование на конференцию или в ВУЗ для проверки. Никаких проблем у меня не было исключительно потому, что я – ботаник. Но это не есть хороший пример. Никогда не избегайте проверок и всеми способами находите выходы на вузовский плагиат.
Итог
Студенческих сервисов для проверки на плагиат, как вы можете заметить, очень и очень много в разных вариациях. Главное выбрать тот вариант, который будет максимально точным и корректным в отображении процентов. А уж с какого устройства, с компа, с телефона, с калькулятора заходить, уже детали.
Автор статьи: А.Р. Акуличева, магистр по направлению «журналистика», УУНиТ.